摘要 近日,緣由于發(fā)布的iphone6未能如期采用藍(lán)寶石屏幕,藍(lán)寶石大廠GTAT隨即股價暴跌,直至10月7日申請破產(chǎn)保護(hù)。它的破產(chǎn)看似偶然,卻又是必然。此次破產(chǎn)事件不僅觸動了GTAT自身...
近日,緣由于發(fā)布的iphone6未能如期采用藍(lán)寶石屏幕,藍(lán)寶石大廠GTAT隨即股價暴跌,直至10月7日申請破產(chǎn)保護(hù)。它的破產(chǎn)看似偶然,卻又是必然。此次破產(chǎn)事件不僅觸動了GTAT自身及蘋果的利益,還引起一系列蝴蝶效應(yīng),對于藍(lán)寶石廠商、及其生產(chǎn)設(shè)備廠商、相關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)均帶了不同程度的創(chuàng)傷。此次事件也透視出國內(nèi)企業(yè)發(fā)展的一些傳統(tǒng)弊端,跟風(fēng)陋習(xí)、政府依賴等。這對于處在藍(lán)寶石應(yīng)用主導(dǎo)市場的LED產(chǎn)業(yè)有何影響?
藍(lán)寶石概念股受挫跟風(fēng)陋習(xí)現(xiàn)形?
國內(nèi)市場和蘋果相關(guān)的概念指數(shù)下跌1%,報收5351.56點。相關(guān)概念股則一片哀鴻,環(huán)旭電子、水晶光電、大族激光、共達(dá)電聲等個股跌幅居前,另外,藍(lán)寶石概念指數(shù)10日更是重挫2.65%,領(lǐng)跌整個市場。“GTAT現(xiàn)象”令市場人士感嘆:退潮后,盡是裸泳者。科技股在缺乏實際業(yè)績支撐下,瘋狂炒作概念的階段已過。
據(jù)藍(lán)寶石產(chǎn)業(yè)的業(yè)內(nèi)人士透露,GTAT向中國企業(yè)以高價出售了一大批藍(lán)寶石生產(chǎn)設(shè)備,包括江蘇吉星、廣東賽翡、海寧上城科技、貴州皓天和江蘇林洋等,但這些設(shè)備幾乎全部不能達(dá)到其承諾的成本和產(chǎn)量的要求,企業(yè)的設(shè)備投入基本打水漂了。這歸咎于“傳統(tǒng)”的麻木跟風(fēng)及賺快錢陋習(xí)。
據(jù)了解,GTAT在銷售爐子時所提供的數(shù)據(jù),都是實驗室數(shù)據(jù),其完全沒有大規(guī)模量產(chǎn)的經(jīng)驗,而很多中國企業(yè)認(rèn)為這是美國品牌廠家,并且向蘋果供應(yīng)藍(lán)寶石材料,麻木迷信崇尚,不經(jīng)深度思索而爭相跟風(fēng)購買設(shè)備、擴產(chǎn),導(dǎo)致現(xiàn)時的重挫。
另一方面,近年來炒熱的藍(lán)寶石概念下國內(nèi)藍(lán)寶石相關(guān)小企業(yè)迅速崛起,而其中不乏一頭熱的跟風(fēng)企業(yè),而這部分企業(yè)大多抱著賺快錢的心理,用別人的成果取得自己的成功。這些企業(yè)由于沒有自己的人才、技術(shù)和設(shè)備,所以希望通過引進(jìn)國外大企如GTAT的自動化設(shè)備,快速生產(chǎn),快速獲利。對于長期虛高的藍(lán)寶石概念以及盲目跟風(fēng)的投資者來講,這無疑是一個教訓(xùn),告訴他們“科技研發(fā)有風(fēng)險,跟風(fēng)炒作需謹(jǐn)慎”
其實,不僅是藍(lán)寶石產(chǎn)業(yè),國內(nèi)整個LED產(chǎn)業(yè)鏈均存在這種陋習(xí),哪方面產(chǎn)品賺錢便一哄而上,不顧前因后果,只貪圖眼前的收益,起風(fēng)之時或許會上升一定高度,但若風(fēng)停了,自然會掉下來了。如今年牽起的LED燈絲燈熱,首個產(chǎn)品一推出即牽起國內(nèi)眾多企業(yè)的投入,傳統(tǒng)照明轉(zhuǎn)型LED的企業(yè)、封裝企業(yè)還有部分LED應(yīng)用企業(yè)均爭相推出各式各樣的燈絲燈,更成為各大展會的熱秀產(chǎn)品。但是它的缺點明顯,良率差、光衰快、安全性差且成本高。
又如近期備受追捧的智能燈泡系列產(chǎn)品,自飛利浦智能燈泡一出,智能化概念便開始漫天飛揚,國內(nèi)企業(yè)更是開始各種山寨,推出系列低價“智能”照明產(chǎn)品,而此智能是否彼智能,不得而知。
市場從“貪婪”轉(zhuǎn)向“恐懼”的關(guān)鍵節(jié)點只在彈指之間。盲目追風(fēng)而不帶周全考慮,或許會帶來產(chǎn)品滯銷及庫存過多的情況,甚至于經(jīng)營受重創(chuàng)。這也是目前國內(nèi)LED市場混亂、同質(zhì)化現(xiàn)象嚴(yán)重、產(chǎn)能過剩等現(xiàn)狀的主導(dǎo)因素。
進(jìn)補過盛企業(yè)依賴成癮
GTAT不僅向中國大陸的企業(yè)銷售設(shè)備,也同樣向海峽對岸的臺灣客戶銷售。但臺灣企業(yè)在發(fā)現(xiàn)GTAT設(shè)備未能達(dá)到合同要求時,便將GTAT告上法庭,最后GTAT敗訴,需要返還相應(yīng)設(shè)備金額。但大陸企業(yè)在發(fā)現(xiàn)問題后大部分卻選擇了緘默。據(jù)透露,國內(nèi)LED行業(yè)政府巨額補貼下,及對于新興產(chǎn)業(yè)LED產(chǎn)業(yè)的補貼監(jiān)管力度不夠或過于麻木,造成不少企業(yè)在項目投資動用政府資金,進(jìn)行大肆的擴張,如出現(xiàn)事故,一旦披露具體細(xì)節(jié),政府的投資或會打水漂,所以很多企業(yè)選擇保持沉默。
近年來,政府對于新興產(chǎn)業(yè)特別是綠色節(jié)能產(chǎn)業(yè)的補貼不斷加重,而正處于朝陽時期的LED產(chǎn)業(yè)正式補貼的重點,但麻木的政府補貼也造成了國內(nèi)LED芯片嚴(yán)重的產(chǎn)能過剩,從而造成LED芯片價格的直線下滑,帶動中游封裝低價競爭,眾多LED上市企業(yè)陷入“增收不增利”的尷尬局面。
而且,政府過于“隨意”地發(fā)放補貼,造成補貼力度超過公司盈利增長速度,壟斷國企巨頭以虧損名義獲取補貼,上市公司依賴補助實現(xiàn)盈利,地方政府為創(chuàng)造政績定期補貼被打上退市風(fēng)險警示的公司等現(xiàn)象,這都違背了市場規(guī)律,影響退市制度公平。
依賴于政府補貼生存的企業(yè),在政府停補之后該如何是好?企業(yè)應(yīng)該善于運用政府的補貼,如投入研發(fā)、創(chuàng)新,提高自身產(chǎn)品競爭力,自強自立才能繼續(xù)存活。
警鐘敲響勿在一棵樹上吊死
GTAT花費巨資在亞利桑那州興建了一個生產(chǎn)廠,專門為蘋果獨家生產(chǎn)和供應(yīng)藍(lán)寶石玻璃,然而蘋果卻不一定要購買它的產(chǎn)品。它的現(xiàn)金流問題是顯而易見的。
一旦成為蘋果的供應(yīng)商,或許可以借此發(fā)展壯大,尋找更多的客戶,然后再走多元化道路。但在不能得到同等保證情況下冒險為某一家客戶準(zhǔn)備一個獨家生產(chǎn)廠,而且不能根據(jù)需求來決定生產(chǎn),蘊含著巨大的風(fēng)險。就如同做一場生命的賭博,贏了可得一片天,輸了或許是自己的全部。正如業(yè)內(nèi)人士所評論,“成也蘋果,敗也蘋果”。
GTAT的破產(chǎn)給所有企業(yè)敲響警鐘,不要將自己的未來捆綁在一家客戶身上,更要注重穩(wěn)打穩(wěn)扎,量力而為,按照長遠(yuǎn)的規(guī)劃去發(fā)展。“企業(yè)經(jīng)營的本質(zhì)不變:不管在產(chǎn)業(yè)鏈的哪一端,能力有多強,它的本質(zhì)是做好本分工作,為下游做好服務(wù),且從中獲得利潤。”中國照明電器協(xié)會副理事長、南京工業(yè)大學(xué)電光源材料研究所王海波所長表示。
諾獎帶動LED產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟 GTAT破產(chǎn)影響不大
據(jù)2013年藍(lán)寶石應(yīng)用市場分布的數(shù)據(jù)來看,LED應(yīng)用所占比例還是占絕大部分,為78%,由于iphone6帶熱下的藍(lán)寶石企業(yè),在此次受到重創(chuàng)后,或?qū)τ贚ED應(yīng)用的供貨造成一定程度的負(fù)面影響。
但從另一方面看,實際上藍(lán)寶石概念目前沒有大幅下跌,因為78%的藍(lán)寶石應(yīng)用于LED襯底,而且藍(lán)光LED技術(shù)獲得了2014年物理學(xué)諾貝爾獎,宣告著LED照明時代的到來,再加上10月份60W及以上的白熾燈禁售給予LED照明燈具替代提供了巨大空間,同時我們預(yù)計新一輪補貼政策大概率在年底頒布,屆時將進(jìn)一步拉動LED需求及提升未來預(yù)期。綜合來看,GTAT的破產(chǎn)對LED行業(yè)來說只是余震。

陣痛過后 藍(lán)寶石市場仍然向好
再看藍(lán)寶石方面,GTAT的破產(chǎn)對于藍(lán)寶石在智能手機的應(yīng)用無疑是一次考驗和挑戰(zhàn),但向好的市場前景讓IT巨頭對藍(lán)寶石應(yīng)用方向持堅定態(tài)度。
目前智能手機硬件功能規(guī)格提升已經(jīng)到了瓶頸期,提高用戶體驗的最好途徑就是材料和外觀的創(chuàng)新,藍(lán)寶石材料能很好的將堅固與輕薄這兩大特性融合在一起,為設(shè)備的可視性及堅固性保駕護(hù)航,也是提升手機檔次及用戶體驗非常好的途徑。在之前眾多猜測中,多數(shù)人認(rèn)為隨著GTAT產(chǎn)能的逐步釋放,蘋果在未來機型采用藍(lán)寶石蓋板是大概率事件,國內(nèi)已有華為、VIVO、金立等眾多手機廠商率先推出藍(lán)寶石蓋板機型,藍(lán)寶石在智能終端應(yīng)用的大方向是可以肯定的。
藍(lán)寶石改版的成本和良率問題的一旦解決將是新一輪藍(lán)寶石行情的拐點。從現(xiàn)在了解到的信息來看,藍(lán)思、伯恩都沒有放棄藍(lán)寶石蓋板項目,一直在嘗試提升良率的方法。GTAT破產(chǎn)于藍(lán)寶石企業(yè)短期雖有陣痛,但期后國內(nèi)眾多藍(lán)寶石廠商在此次事件后反而可能迎來彎道超車的機會。
對于藍(lán)寶石行業(yè)的發(fā)展,王海波提出一些建議。通過這次事件,藍(lán)寶石企業(yè)一定要守住自己的針腳,不管外面如何變化,也還有固定的客戶,在這段產(chǎn)業(yè)鏈還有生存的價值,因為LED是一個蒸蒸日上的行業(yè),它的騰飛也會帶起上游材料及相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,LED外延的藍(lán)寶石襯底的應(yīng)用也隨之?dāng)U大。但同時LED外延襯底的材料品種也在增加,如碳化硅的襯底、硅襯底、氮化鎵襯底,若其他襯底材料在性能及性價比趕超上來,對于藍(lán)寶石襯底來說是一個很大的沖擊。二是,藍(lán)寶石的應(yīng)用前景廣闊,它不應(yīng)局限于材料設(shè)備,應(yīng)該跳出LED行業(yè),發(fā)掘它的另一面應(yīng)用,多向性發(fā)展。