國務(wù)院總理李克強(qiáng)6月14日主持召開國務(wù)院常務(wù)會(huì)議，確定取消和下放一批工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)許可、簡化審批程序，促進(jìn)制造業(yè)創(chuàng)新和提質(zhì)。
       經(jīng)過多輪改革，工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)許可已從最初的487類縮減到目前的60類。會(huì)議決定，按照今年政府工作報(bào)告部署，進(jìn)一步壓減生產(chǎn)許可。
       一、進(jìn)一步壓減生產(chǎn)許可
       1、對(duì)能通過加強(qiáng)事中事后監(jiān)管保障質(zhì)量安全的輸水管、蓄電池等19類產(chǎn)品取消事前生產(chǎn)許可；
       2、對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量較穩(wěn)定，但與大眾消費(fèi)密切相關(guān)、直接涉及人體健康安全的電熱毯、摩托車乘員頭盔等產(chǎn)品，按照國際通行規(guī)則實(shí)行強(qiáng)制性認(rèn)證，不再實(shí)施生產(chǎn)許可證管理。
       3、對(duì)仍需實(shí)施生產(chǎn)許可，且量大面廣、由地方管理更有效的化肥等8類產(chǎn)品，將許可權(quán)限下放給地方質(zhì)檢部門。        二、授權(quán)質(zhì)檢總局在部分地區(qū)和行業(yè)試點(diǎn)簡化生產(chǎn)許可證審批程序
       1、取消發(fā)證前產(chǎn)品檢驗(yàn)環(huán)節(jié)，改由企業(yè)提交有資質(zhì)的檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)出具的產(chǎn)品檢驗(yàn)合格報(bào)告。
       2、將前置審查改為后置，企業(yè)提交申請(qǐng)并作出保證產(chǎn)品質(zhì)量安全的承諾后，可以先領(lǐng)取生產(chǎn)許可證再接受現(xiàn)場審查，實(shí)行“先證后核”。
       3、后續(xù)監(jiān)管如發(fā)現(xiàn)不符合要求，即依法撤銷許可證。
       生產(chǎn)許可證承載了幾多制度交易成本？
       今年以來，國務(wù)院已三次部署生產(chǎn)許可證改革事宜，每次都由李克強(qiáng)總理直接過問，“逼”著諸多發(fā)證部門“自斷財(cái)路”，推著這些部門落實(shí)國務(wù)院“放管服”改革的階段性任務(wù)。
       “放管服”改革為什么要對(duì)生產(chǎn)許可證下刀？簡單一句話，它在很大程度上，已經(jīng)成為發(fā)證部門“行政創(chuàng)收”、直接和間接“行政斂財(cái)”的工具。與此同時(shí)，隨著政府職能改革及小金庫被取消，發(fā)證部門明面上不能直接向企業(yè)收費(fèi)，那就改由下屬事業(yè)單位或選擇所謂“市場化”的辦證中介收費(fèi)。辦證中介由此滋生為令人眼饞心熱的“熱門產(chǎn)業(yè)”。
       可如此之下，申領(lǐng)生產(chǎn)許可證，就成了眾企業(yè)誰都無法“逃脫”的制度性交易成本。企業(yè)大把出了“血”卻還敢怒不敢言，因?yàn)樯a(chǎn)許可證不是“一勞永逸”的，把發(fā)證部門給得罪了，定期復(fù)驗(yàn)時(shí)很可能惹上麻煩。而復(fù)驗(yàn)一旦遭卡殼，那就是非法生產(chǎn)了！
       企業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)品要先申領(lǐng)生產(chǎn)許可證的制度安排，在我國已存在數(shù)十年。1980年，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)在中國興起，粗制濫造、假冒偽劣成風(fēng)，最丟人現(xiàn)眼的諸如溫州的“紙板皮鞋”，嚴(yán)重影響了“中國制造”的國際聲譽(yù)。1984年4月，國務(wù)院頒布《工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)許可證試行條例》，生產(chǎn)許可證制度成為中國特有的產(chǎn)品質(zhì)量前置監(jiān)管手段。隨之，生產(chǎn)許可證申領(lǐng)與復(fù)驗(yàn)，逐漸形成一個(gè)令人苦澀的“市場產(chǎn)業(yè)”。
       進(jìn)入新世紀(jì)后，盡管當(dāng)年的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)早就淹沒在歷史塵埃里，中國制造亦開始向中高端轉(zhuǎn)型且步履越走越快，但因?yàn)橛欣蓤D，國內(nèi)工業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管，非但沒有采取國際通用的過程監(jiān)管，而繼續(xù)采用實(shí)際效果乏善可陳的生產(chǎn)許可證制度，考慮到此時(shí)政府行為已開始受法制約束，有關(guān)方面遂將1984年版的“生產(chǎn)許可證試行條例”升格為正式的“生產(chǎn)許可證管理?xiàng)l例”，從法制層面進(jìn)一步固化了有違國際通行做法的生產(chǎn)許可證制度。
       我國納入國家統(tǒng)計(jì)的工業(yè)品門類共有460余個(gè)，而納入生產(chǎn)許可證管理的工業(yè)品門類則多達(dá)487個(gè)，幾乎所有工業(yè)產(chǎn)品門類，均須申領(lǐng)生產(chǎn)許可證才能進(jìn)行生產(chǎn)。2015年，本屆中央政府自身改革持續(xù)發(fā)力，經(jīng)幾輪阻力極大之砍壓，不合時(shí)宜的生產(chǎn)許可證才縮減到本輪砍壓前的60類。
       然而，數(shù)量的大幅壓縮仍然令不少企業(yè)高興不起來，問題出在哪里？本周二召開的全國推進(jìn)“放管服”電視電話會(huì)議上，李克強(qiáng)總理說：“生產(chǎn)許可證雖從最初487類縮減到目前的60類，但掰開來看，這60個(gè)大類里面還套著小類，小類里面還有單元，單元里面還有品種，林林總總有近千個(gè)，而且多個(gè)部門還存在高度重復(fù)許可問題。”
       大類、小類、單元、品種……如此這般，其中有的分明是為獲利設(shè)卡。一家飼料企業(yè)已申領(lǐng)到生產(chǎn)許可證，可有關(guān)部門并不肯放過它，上門找碴：“這飼料喂大豬、喂小豬還是喂乳豬？而且還要企業(yè)提交工藝和配方！”這副腔調(diào)、這等做派，就差大豬、小豬、乳豬的飼料都得單領(lǐng)生產(chǎn)許可證了。一家冰箱廠，所產(chǎn)冰箱有大小之分，卻要申領(lǐng)兩份生產(chǎn)許可證，作兩份強(qiáng)制安全認(rèn)證。如此不近情理，人為增加企業(yè)負(fù)擔(dān)，無非是辦證和認(rèn)證都有利可圖也。
       “許可證革命”革的就是部門利益，反復(fù)拉鋸勢所必然。中看不中用的生產(chǎn)許可證大部分取消后，“放”的一塊大體做到了，但“管”與“服”的挑戰(zhàn)亦徒然放大了。讓企業(yè)真正實(shí)現(xiàn)輕裝前行，依然前路漫漫 。（綜合 京津冀投資網(wǎng) 北青網(wǎng)）