當(dāng)前，光伏行業(yè)正處于轉(zhuǎn)型升級(jí)的關(guān)鍵階段，供需結(jié)構(gòu)失衡與技術(shù)快速迭代相互交織，使部分企業(yè)陷入低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)的困境。行業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為，破解這一局面的核心，在于從“價(jià)格戰(zhàn)”轉(zhuǎn)向“價(jià)值戰(zhàn)”，以技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)質(zhì)變。

       9月9日，國(guó)務(wù)院新聞辦公室舉行“高質(zhì)量完成‘十四五’規(guī)劃”系列主題新聞發(fā)布會(huì)，介紹“十四五”時(shí)期大力推進(jìn)新型工業(yè)化，鞏固壯大實(shí)體經(jīng)濟(jì)根基有關(guān)情況。工信部部長(zhǎng)李樂(lè)成在會(huì)上強(qiáng)調(diào)，近一段時(shí)間，按照黨中央、國(guó)務(wù)院決策部署，工信部會(huì)同相關(guān)部門依法依規(guī)治理光伏、新能源汽車等重點(diǎn)行業(yè)非理性競(jìng)爭(zhēng)，目前已取得初步成效。他指出，實(shí)現(xiàn)新型工業(yè)化、建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系，必須推進(jìn)行業(yè)治理現(xiàn)代化，堅(jiān)決防止非理性競(jìng)爭(zhēng)對(duì)企業(yè)乃至整個(gè)產(chǎn)業(yè)造成損害，引導(dǎo)企業(yè)堅(jiān)守主業(yè)、做強(qiáng)實(shí)業(yè)，走高質(zhì)量發(fā)展之路。

       當(dāng)前，光伏行業(yè)正處于轉(zhuǎn)型升級(jí)的關(guān)鍵階段，供需結(jié)構(gòu)失衡與技術(shù)快速迭代相互交織，使部分企業(yè)陷入低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)的困境。行業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為，破解這一局面的核心，在于從“價(jià)格戰(zhàn)”轉(zhuǎn)向“價(jià)值戰(zhàn)”，以技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)質(zhì)變。要通過(guò)政策與市場(chǎng)雙向發(fā)力，完善行業(yè)治理、強(qiáng)化自律規(guī)范、樹立優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià)導(dǎo)向，推動(dòng)資源向高效產(chǎn)能與先進(jìn)技術(shù)聚集。唯有持續(xù)提升自主創(chuàng)新能力、突出產(chǎn)品差異性與可靠性、扶優(yōu)扶強(qiáng)，光伏產(chǎn)業(yè)才能在全球能源變革中鞏固優(yōu)勢(shì)、實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量可持續(xù)發(fā)展。

       行業(yè)尋求新路徑

       近期，光伏行業(yè)“內(nèi)卷”成為業(yè)內(nèi)外普遍關(guān)注的關(guān)鍵詞。多位業(yè)內(nèi)人士指出，本輪競(jìng)爭(zhēng)加劇并非偶然，而是供需錯(cuò)配與技術(shù)迭代交織的結(jié)果。

       “光伏行業(yè)的特點(diǎn)是政策敏感度高、技術(shù)迭代快，一旦落后就可能面臨產(chǎn)能淘汰。”隆基綠能董事長(zhǎng)、總經(jīng)理鐘寶申在接受《中國(guó)能源報(bào)》記者采訪時(shí)指出，本輪“內(nèi)卷”主要源于供需失衡與技術(shù)切換疊加。前期行業(yè)景氣度高，大量資本涌入帶動(dòng)產(chǎn)能迅速擴(kuò)張。而當(dāng)需求增速放緩或政策調(diào)整時(shí)，供需錯(cuò)配矛盾便集中顯現(xiàn)。

       隆基綠能副總裁、首席可持續(xù)發(fā)展官?gòu)埡髦毖裕^(guò)去幾年需求的持續(xù)高增長(zhǎng)，帶動(dòng)了大量同質(zhì)化產(chǎn)能建設(shè)，而當(dāng)需求釋放放緩時(shí)，供需矛盾集中爆發(fā)。結(jié)果就是價(jià)格大幅下跌。“這種過(guò)剩并非均勻分布，而是集中在同質(zhì)化產(chǎn)能上。”

       中國(guó)光伏行業(yè)協(xié)會(huì)數(shù)據(jù)顯示，目前各環(huán)節(jié)同質(zhì)化產(chǎn)能開工率普遍在40%—65%之間。

       張海濛表示，這使得供求矛盾尤為突出。在僧多粥少的情況下，一些企業(yè)為維持現(xiàn)金流和市場(chǎng)份額，不得不采取“以價(jià)換量”策略，短期內(nèi)清理了部分落后產(chǎn)能，但也進(jìn)一步壓縮了行業(yè)整體盈利空間。部分創(chuàng)新不足、融資高度依賴杠桿的中小企業(yè)，已經(jīng)出現(xiàn)債務(wù)違約和產(chǎn)能停擺。

       中國(guó)光伏行業(yè)協(xié)會(huì)名譽(yù)理事長(zhǎng)王勃華介紹，2025年上半年，制造端電池片、組件產(chǎn)量增速降至15%以下，多晶硅、硅片產(chǎn)量甚至出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。與2020年以來(lái)的高點(diǎn)相比，主流型號(hào)平均價(jià)格分別下跌超過(guò)六成至九成。

       與此同時(shí)，淘汰與出清仍在持續(xù)。據(jù)中國(guó)光伏行業(yè)協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2024年以來(lái)已有40余家企業(yè)公告退市、破產(chǎn)或并購(gòu)重組。2024年全年，31家A股光伏主產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)合計(jì)虧損574.7億元。

       另?yè)?jù)第三方金融分析機(jī)構(gòu)Wind（萬(wàn)得）數(shù)據(jù)庫(kù)統(tǒng)計(jì)，2025年上半年，A股光伏設(shè)備板塊70家上市公司中，實(shí)現(xiàn)盈利的企業(yè)有36家，虧損的企業(yè)有34家，虧損企業(yè)占比48.57%，接近半數(shù)。

       價(jià)值競(jìng)爭(zhēng)成主流

       在行業(yè)進(jìn)入深度調(diào)整的背景下，企業(yè)普遍認(rèn)識(shí)到，單純依賴價(jià)格戰(zhàn)難以為繼，唯有依靠技術(shù)創(chuàng)新和價(jià)值競(jìng)爭(zhēng)，才能真正走出內(nèi)卷困境。與此同時(shí)，福建、浙江等多個(gè)省份也在通過(guò)“扶優(yōu)扶強(qiáng)”引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，支持優(yōu)質(zhì)企業(yè)和龍頭企業(yè)在整合中發(fā)揮帶動(dòng)作用。

       從企業(yè)實(shí)踐看，創(chuàng)新已逐漸顯現(xiàn)成效。今年上半年，隆基綠能歸母凈利潤(rùn)虧損25.69億元，同比減虧超五成，銷售與管理費(fèi)用分別下降37%和23%，其HPBC2.0組件上半年出貨約4吉瓦，銷往70多個(gè)國(guó)家和地區(qū)。另一家BC（背接觸）技術(shù)企業(yè)愛(ài)旭股份上半年凈虧損2.38億元，較上年同期收窄86%，并在二季度實(shí)現(xiàn)單季盈利。

       張海濛指出，過(guò)去幾年行業(yè)過(guò)度依賴同質(zhì)化產(chǎn)能和補(bǔ)貼環(huán)境，不僅抑制了創(chuàng)新，還加劇了供需失衡。當(dāng)前產(chǎn)能過(guò)剩的本質(zhì)是同質(zhì)化技術(shù)快速擴(kuò)散與盲目擴(kuò)產(chǎn)，導(dǎo)致供給遠(yuǎn)大于需求。要想真正走出低價(jià)泥潭，必須依靠差異化產(chǎn)品和可靠的技術(shù)升級(jí)。

       第三方機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)顯示，BC組件在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)較TOPCon產(chǎn)品普遍溢價(jià)9%—13%，在歐洲市場(chǎng)溢價(jià)更為顯著，工商業(yè)場(chǎng)景可達(dá)35%，戶用場(chǎng)景甚至高達(dá)114%。愛(ài)旭股份也在投資者互動(dòng)中透露，其ABC組件在歐洲戶用市場(chǎng)售價(jià)比同類TOPCon產(chǎn)品高出約50%。

       解決內(nèi)卷的長(zhǎng)效機(jī)制是鼓勵(lì)創(chuàng)新，扶優(yōu)扶強(qiáng)。鐘寶申指出，光伏產(chǎn)業(yè)要實(shí)現(xiàn)由“大”到“強(qiáng)”的轉(zhuǎn)型，必須在研發(fā)投入、原創(chuàng)技術(shù)和自主創(chuàng)新上持續(xù)發(fā)力，推動(dòng)行業(yè)從“制造高地”邁向“創(chuàng)新高地”。同時(shí)，應(yīng)通過(guò)提高產(chǎn)品的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，讓低質(zhì)低效的產(chǎn)能退出，加速對(duì)現(xiàn)有產(chǎn)能的改造升級(jí)，從而形成良性競(jìng)爭(zhēng)生態(tài)，實(shí)現(xiàn)行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。他提出，企業(yè)應(yīng)堅(jiān)持兩大原則：一是以技術(shù)引領(lǐng)，持續(xù)提供更高效率、更具價(jià)值的產(chǎn)品；二是保持財(cái)務(wù)穩(wěn)健，確保在周期低谷依然能投入研發(fā)、穿越周期。

       在資本市場(chǎng)看來(lái)，企業(yè)自救與政策引導(dǎo)同樣關(guān)鍵。申港證券認(rèn)為，破除“內(nèi)卷式”競(jìng)爭(zhēng)需要政策與市場(chǎng)協(xié)同。一方面，政策要強(qiáng)化對(duì)優(yōu)質(zhì)企業(yè)和先進(jìn)產(chǎn)能的支持。另一方面，企業(yè)要通過(guò)技術(shù)升級(jí)與價(jià)值創(chuàng)造取代低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)。

       業(yè)內(nèi)普遍預(yù)計(jì)，隨著先進(jìn)技術(shù)加速落地與市場(chǎng)化出清進(jìn)程推進(jìn)，光伏產(chǎn)業(yè)將逐步告別無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)，邁向高質(zhì)量、可持續(xù)發(fā)展的新階段。

       爭(zhēng)優(yōu)做強(qiáng)持續(xù)優(yōu)化

       面對(duì)光伏產(chǎn)業(yè)內(nèi)卷、產(chǎn)能過(guò)剩、低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)等突出問(wèn)題，國(guó)家層面已多次釋放明確信號(hào)。國(guó)家發(fā)改委、工信部、國(guó)家能源局等部門陸續(xù)召開專題座談會(huì)，強(qiáng)調(diào)依法治理低價(jià)無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)、推動(dòng)落后產(chǎn)能有序退出。行業(yè)協(xié)會(huì)也及時(shí)發(fā)布“成本參考價(jià)”，引導(dǎo)企業(yè)理性報(bào)價(jià)。這些舉措讓市場(chǎng)看到了政策端對(duì)行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的堅(jiān)定態(tài)度，為行業(yè)走向高質(zhì)量發(fā)展提供了方向，也增強(qiáng)了企業(yè)擺脫惡性競(jìng)爭(zhēng)的信心。

       在企業(yè)看來(lái)，政策的及時(shí)介入十分關(guān)鍵。張海濛指出，長(zhǎng)期的供需失衡催生激烈的價(jià)格戰(zhàn)，一些企業(yè)為降低成本突破質(zhì)量底線，導(dǎo)致劣幣驅(qū)逐良幣，損害了整個(gè)行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。

       他認(rèn)為，破解困局必須從政策與市場(chǎng)協(xié)同發(fā)力。一要通過(guò)政策引導(dǎo)，加快落后產(chǎn)能退出，促進(jìn)供需平衡；二要加強(qiáng)行業(yè)自律，拒絕低價(jià)惡性競(jìng)爭(zhēng)；三要健全質(zhì)量監(jiān)管，杜絕偽劣產(chǎn)品流入；四要推動(dòng)市場(chǎng)機(jī)制改革，從“唯低價(jià)”轉(zhuǎn)向“綜合評(píng)標(biāo)”，更加注重技術(shù)、品質(zhì)和長(zhǎng)期可靠性。

       張海濛強(qiáng)調(diào)，真正的競(jìng)爭(zhēng)應(yīng)依靠技術(shù)創(chuàng)新和價(jià)值創(chuàng)造，而非價(jià)格消耗。若內(nèi)卷延續(xù)，創(chuàng)新不足、負(fù)債過(guò)高、效率偏低的企業(yè)將難以為繼，整個(gè)行業(yè)的品牌溢價(jià)與抗風(fēng)險(xiǎn)能力也會(huì)受到削弱。部分企業(yè)甚至可能因降低質(zhì)量、削減研發(fā)投入而喪失技術(shù)優(yōu)勢(shì)，使中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)從“技術(shù)引領(lǐng)者”退回到“低成本制造者”。

       業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為，要以改革規(guī)則為重點(diǎn)，推動(dòng)行業(yè)形成“價(jià)值競(jìng)爭(zhēng)”。一方面，加快淘汰同質(zhì)化、低效率產(chǎn)能，加快高效、高質(zhì)量產(chǎn)品和產(chǎn)能釋放；另一方面，嚴(yán)格執(zhí)行招投標(biāo)法規(guī)，杜絕低于成本價(jià)投標(biāo)，并強(qiáng)化市場(chǎng)抽檢監(jiān)管。同時(shí)，鼓勵(lì)國(guó)央企在招標(biāo)中提高技術(shù)門檻，增加效率和可靠性權(quán)重，建立高質(zhì)量組件“白名單”，形成優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià)的市場(chǎng)導(dǎo)向。政策層面也應(yīng)更多傾斜研發(fā)支持、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)制定和人才培養(yǎng)，為行業(yè)升級(jí)創(chuàng)造條件。

       在全球能源轉(zhuǎn)型的背景下，光伏市場(chǎng)空間依然廣闊。中國(guó)光伏不僅需要政策與行業(yè)的合力，更要依靠自身持續(xù)創(chuàng)新，以技術(shù)突圍、以質(zhì)量取勝，推動(dòng)行業(yè)從“卷價(jià)格”走向“卷技術(shù)”“卷價(jià)值”，推動(dòng)光伏產(chǎn)業(yè)在全球舞臺(tái)上走得更穩(wěn)、更遠(yuǎn)。