著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家厲以寧接受《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》專訪時(shí)認(rèn)為：“我相信2014年經(jīng)濟(jì)會(huì)是樂觀的。”厲以寧指出，不要聽信境外唱衰中國(guó)論調(diào)，他們不掌握情況。
       近來，關(guān)于2014中國(guó)經(jīng)濟(jì)預(yù)期，出現(xiàn)了較為悲觀的氣氛。比如，英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》2月7日就載文，羅列了“中國(guó)經(jīng)濟(jì)三個(gè)待解難題”，即結(jié)構(gòu)性改革成效、流動(dòng)性持續(xù)收緊背后的信用風(fēng)險(xiǎn)以及房地產(chǎn)市場(chǎng)的泡沫問題。還有，國(guó)內(nèi)的知名地產(chǎn)人士王石認(rèn)為，2014年中國(guó)經(jīng)濟(jì)情況非常不妙。國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心研究員吳敬璉也在某年會(huì)上表示，中國(guó)經(jīng)濟(jì)今年還會(huì)非常困難，如果央行大量印發(fā)鈔票，房?jī)r(jià)還會(huì)繼續(xù)上漲。顯然，與如上觀點(diǎn)相比，厲以寧的預(yù)期較為喜慶一點(diǎn)，樂觀一些。
       筆者認(rèn)為，2014年的中國(guó)經(jīng)濟(jì)依舊深處國(guó)內(nèi)外艱難且復(fù)雜的大環(huán)境，但既不會(huì)像境外唱衰中國(guó)論調(diào)說的那么悲觀，當(dāng)然也并不會(huì)很樂觀；整體運(yùn)行將顯得有點(diǎn)“悶”，但仍可保持穩(wěn)定增長(zhǎng)。
       之所以說，2014年的中國(guó)經(jīng)濟(jì)有點(diǎn)“悶”，主要在于未來中國(guó)經(jīng)濟(jì)將面臨著重重挑戰(zhàn)，2014年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度比上年或略有降低。另外，我們正在推進(jìn)的全面深化改革，其面臨的困難、阻力、風(fēng)險(xiǎn)可謂越來越多、越來越大、越來越高，改革這塊“硬骨頭”啃得淺了沒味道，深了會(huì)有陣痛。
       展望2014年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)有許多深層次的矛盾和問題亟待處理，影響經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的不利因素恐怕更多地集中在諸如產(chǎn)能過剩、政策邊際效應(yīng)遞減、潛在金融風(fēng)險(xiǎn)（比如地方債、房地產(chǎn)泡沫等）、以及可能更多地體現(xiàn)食品、用工及住房?jī)r(jià)格等方面的結(jié)構(gòu)性通脹問題。換句話說，一方面“調(diào)結(jié)構(gòu)”、“穩(wěn)物價(jià)”任務(wù)繁重，特別是經(jīng)濟(jì)的提質(zhì)增效即使挑戰(zhàn)連連，但必須去做。另一方面還需在“穩(wěn)增長(zhǎng)”與“促改革”之間尋求一種前進(jìn)式的平衡，經(jīng)濟(jì)工作總基調(diào)依然是“穩(wěn)中求進(jìn)”，改革的推進(jìn)還應(yīng)是平衡、漸進(jìn)的，但還必須是有突破，要有實(shí)際成果。比如政府職能的轉(zhuǎn)變轉(zhuǎn)型和推動(dòng)市場(chǎng)化這兩大方面，改革在尋求這兩個(gè)方面的突破或?qū)⒂休^好的預(yù)期。去年推進(jìn)的工商注冊(cè)登記改革、設(shè)立自貿(mào)區(qū)等都是很好的印證。
       綜觀2012年，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整進(jìn)展尚不太大，比如投資方面，來自基礎(chǔ)設(shè)施、地產(chǎn)的投資對(duì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)多，而制造業(yè)投資卻呈下降狀態(tài)。2014年，舊有的投資動(dòng)能和方式的后勁能有多大、還能有多強(qiáng)恐怕是一個(gè)問題。于是，2014年，我們應(yīng)該多思考：怎么改變經(jīng)濟(jì)回升動(dòng)力主要仍是有賴于基礎(chǔ)設(shè)施投資為主，尋求并形成新的增長(zhǎng)動(dòng)力。
       2月10日的中南海座談會(huì)上，全國(guó)工商聯(lián)主席王欽敏對(duì)李克強(qiáng)總理直言民間資本進(jìn)入部分行業(yè)仍困難，李克強(qiáng)總理也請(qǐng)工商聯(lián)評(píng)估民間投資“松綁”情況。促進(jìn)民資這幾年做出了不少努力，但往往政策好看、效果不彰，根本性的問題恐怕就在于公平原則。假如不很好地激發(fā)民資投資動(dòng)能，推進(jìn)經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)的投資動(dòng)力“轉(zhuǎn)方式”將難以轉(zhuǎn)好。此外，生產(chǎn)過剩是當(dāng)下中國(guó)經(jīng)濟(jì)一大主要矛盾，而造成生產(chǎn)過剩無非是供給和需求的關(guān)系問題，并且之間也是動(dòng)態(tài)變動(dòng)的。產(chǎn)能問題牽涉面很多，有土地、水、大氣等環(huán)境污染問題，地方GDP政績(jī)觀、融資性過度進(jìn)口、結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)和創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)有待進(jìn)一步增強(qiáng)等等因素，但歸根結(jié)底還是要回到需求層面。據(jù)報(bào)道，相關(guān)部門正醞釀推出新一輪“走出去”支持政策，以加強(qiáng)對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)能過剩的對(duì)外轉(zhuǎn)移。產(chǎn)能向外轉(zhuǎn)移的確是不錯(cuò)的方向，但要做好難度不小，解決國(guó)內(nèi)產(chǎn)能過剩的大方向應(yīng)該還是要放在國(guó)內(nèi)。這比如新城鎮(zhèn)化怎么來更好地推動(dòng)，服務(wù)業(yè)如何來加快發(fā)展，特別是金融業(yè)、消費(fèi)電子業(yè)、物流業(yè)、醫(yī)療衛(wèi)生等服務(wù)業(yè)怎么有序健康的推動(dòng)。總之，中國(guó)經(jīng)濟(jì)真正能轉(zhuǎn)入內(nèi)需引領(lǐng)軌道，制造業(yè)產(chǎn)能矛盾就能更好地解決，與之同時(shí)，生產(chǎn)性投資也會(huì)持續(xù)得到促進(jìn)和增長(zhǎng)，進(jìn)而更好地帶動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)。
       還有，不重視外需，2014的中國(guó)經(jīng)濟(jì)恐將更“悶”。大力提升外貿(mào)質(zhì)量，提高“中國(guó)制造”對(duì)外競(jìng)爭(zhēng)力，讓中國(guó)外貿(mào)更好地由外延發(fā)展轉(zhuǎn)入內(nèi)涵發(fā)展的轉(zhuǎn)型升級(jí)形態(tài)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的將獲得強(qiáng)“支撐”。另外，經(jīng)濟(jì)要突破“悶”境，上升還需靠科技創(chuàng)新。政府應(yīng)強(qiáng)化市場(chǎng)價(jià)值導(dǎo)向，大力推動(dòng)科技創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)，在科技創(chuàng)新戰(zhàn)略要運(yùn)用好市場(chǎng)化原則，努力處理好驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)、服務(wù)民生與企業(yè)和政府間的協(xié)同同進(jìn)關(guān)系。改革創(chuàng)新新的科技體制機(jī)制，開創(chuàng)一條科技興邦創(chuàng)新富國(guó)的新發(fā)展路徑。
       總之，2014年中國(guó)經(jīng)濟(jì)仍將面對(duì)內(nèi)外方面的挑戰(zhàn)，2014年同時(shí)也是全面深化改革的第一年，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定成長(zhǎng)與啟動(dòng)全方位經(jīng)濟(jì)改革兩條線同進(jìn)。2014年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度趨緩已成為多數(shù)共識(shí)，甚至運(yùn)行進(jìn)程還會(huì)有些“悶”，經(jīng)濟(jì)景氣度恐不至于太差但也不會(huì)太高，可整體保持平穩(wěn)增長(zhǎng)應(yīng)該問題不太大。事實(shí)上，前年、去年中國(guó)GDP增長(zhǎng)率也在7.7%附近，即使低了一點(diǎn)點(diǎn)，規(guī)模和速度弱了一些，但成長(zhǎng)的“質(zhì)”更為重要。我們傾注了那些多心血，準(zhǔn)備要下那么大決心和勇氣去推進(jìn)改革，到底是為了什么，還不是為了提升中國(guó)經(jīng)濟(jì)的“質(zhì)”嗎？